Risposte all'impulso: differenze tra le versioni

Interpretare le risposte all’impulso, è una parte importante dell’analisi acustica. Una misurazione della risposta all'impulso ci può fornire una grande quantità di informazioni relative ad una stanza e in che modo il suono verrà riprodotto al suo interno. Può indicarci che tipi di trattamento potrebbero esserci di aiuto e se questi sono stati applicati correttamente per ottenere il migliore risultato. Questa pagina spiega le risposte all’impulso e le informazioni che da queste possono essere ricavate e in che modo REW può misurarle ed analizzarle.

Prima di avvicinarci all’interpretazione della risposta all’impulso, dobbiamo prima capire cos’è. La risposta all’impulso in sostanza è la registrazione del comportamento della stanza, in presenza di un suono estremamente breve, riprodotto ad un livello estremamente alto – qualcosa tipo lo sparo di una pistola. La ragione per misurare la risposta all’impulso (che non significa sparare con una pistola nella stanza), è che essa caratterizza completamente il sistema, costituito dal/dagli altoparlante/i che sono stati misurati, e dalla stanza in cui questi si trovano, al punto in cui il microfono di misura è stato collocato. Un’importante proprietà di un impulso, non intuitivamente ovvia, è che, potendolo scomporre in singole onde sinusoidali, vedremmo che contiene tutte le frequenze alla stessa ampiezza. Strano, ma vero. Questo significa che si può lavorare sulla risposta in frequenza di un sistema, determinando le componenti in frequenza che compongono la sua risposta all’impulso. REW fa questo con la Trasformata di Fourier della risposta all’impulso, che in sostanza consiste nella sua scomposizione nelle singole componenti in frequenza. Il grafico dell’ampiezza di ciascuna di esse, rappresenta la risposta in frequenza del sistema.

Quando una risposta all’impulso viene misurata utilizzando un’onda sinusoidale sweeppata logaritmicamente, la risposta lineare della stanza, viene opportunamente separata dalla risposta non lineare. La porzione della risposta prima del picco all’istante=0, è in realtà causa della distorsione del sistema. Guardando più attentamente da vicino, si possono vedere compresse orizzontalmente e ridimensionate, coppie della risposta principale all’impulso, ciascuna dovuta alla distorsione armonica. La prima relativa alla seconda armonica, poi la terza, la quarta, ecc. man mano che il tempo diventa più negativo. Il picco iniziale e il suo conseguente decadimento dopo l’istante = 0, rappresenta la risposta del sistema senza la distorsione.

In un sistema perfetto con larghezza di banda infinita e con il perimetro totalmente assorbente, la risposta all’impulso apparirebbe come un singolo picco all’istante = 0 e nient’altro. Per avvicinarci ulteriormente bisogna misurare la risposta di loopback della scheda audio. In un sistema reale, la limitata larghezza di banda crea fenomeni di diffusione (che è drammaticamente verificato, quando si effettuano misure su un subwoofer a causa della sua larghezza di banda molto limitata). Le riflessioni provenienti dalle pareti della stanza, si aggiungono alla risposta iniziale nell’istante che corrisponde a quanto hanno dovuto ulteriormente viaggiare per raggiungere il microfono. Per esempio, nel caso di un microfono posto a 3 m. dagli altoparlanti, con una riflessione proveniente dal muro che deve percorrere circa 5 m., questa produrrebbe un picco (distribuito in funzione della natura della riflessione), 5ms più tardi dell’impulso iniziale, poichè il suono impiega circa 5ms per percorrere la distanza aggiuntiva di circa 2 m. Quando misuriamo le risposte a gamma intera di un sistema di altoparlanti (invece che di un subwoofer), le riflessioni sono più facili da individuare, grazie alla capacità di un sistema con larghezza di banda maggiore, di mantenere il picco dell’impulso (e le riflessioni), piuttosto contenuti , ma sarà necessario aumentare l’asse del tempo per poterli visualizzare. Per la loro individuazione, si consiglia di impostare l’asse Y in modo lineare (%FS anziché dBFS) e saranno più leggibili con ETC smoothing impostato a 0.

Dopo aver acquisito uno sweep, questo viene trattato con la FFT che ne deriva la risposta all’impulso del sistema e la corrispondente risposta in frequenza. I controlli, utilizzati per regolare la posizione e la larghezza delle finestre di destra e di sinistra, usate per derivare la risposta in frequenza, sono accessibili premendo il pulsante "IR Windows", sulla barra degli strumenti.

Le finestre e la regione della risposta all’impulso che esse coprono, possono essere visualizzate nel grafico dell’Impulso, selezionando "Window" e "Windowed", come mostrato nella figura qui sotto. La posizione di riferimento per la finestra è generalmente il picco dell’impulso.

Solitamente, le impostazioni di default per le finestre sono adatte e non è necessario modificarle. In stanze di piccole dimensioni, potrebbe essere necessario accorciare la durata della finestra di destra, a circa 300-500ms. Se il grafico della risposta in frequenza appare rumoroso e frastagliato, provate a ridurre il periodo della finestra di destra e cliccate su "Apply Windows" per ricalcolare la risposta in frequenza. Nel caso di stanze molto grandi, la finestra può essere allargata per migliorare la risoluzione in frequenza.

La risoluzione in frequenza corrispondente alla durata totale della finestra corrente (destra e sinistra combinate), è mostrata sopra il pulsante Apply Windows. Maggiore è la durata, maggiore è la risoluzione. Forme alternative possono essere selezionate per le finestre di destra e di sinistra, in modo indipendente.

Gli utenti ETF, dovrebbero notare che i tempi di gate ETF sono specificati in modo differente rispetto alla durata delle finestre di REW. Per convertire un tempo di gate ETF, nella larghezza della finestra approssimativamente equivalente, moltiplicare per 1.4